Могат ли либералните демократи да станат официална опозиция?
Тази публикация е версия на място на нашия бюлетин Inside Politics. Абонатите могат да се записват тук, с цел да получават бюлетина всеки работен ден. Ако не сте клиент, отново можете да получавате бюлетина гратис за 30 дни
Добро утро. Партията на реформаторите пусна своя манифест през вчерашния ден, обещавайки съвсем £90 милиарда данъчни облекчения – сума, която повдига въпроси като „ съществено, за какво да стопираме дотук? Защо не £180 милиарда? “
Но, несъмнено, част от смисъла на промяната е, че това е метод за някои консервативни гласоподаватели да гласоподават за партия вдясно, без да се постанова да се опетняват с сложни въпроси за това по какъв начин ще се прибавят сумите нагоре.
Въпреки че нито едно изследване не демонстрира, че Reform се приближава до спечелването на забележителен брой места, всяко изследване, направено откогато Найджъл Фараж избра да се включи в акцията и откогато гафът на Риши Сунак в Деня на Д демонстрира, че партията на торите е надълбоко, дълбока неволя. Преди това Консервативната партия беше „ просто “ на път за съкрушително проваляне. Сега всички социологически изследвания демонстрират, че Reform се оправя задоволително добре, тъй че хватката на Консервативната партия върху второто място в Камарата на общините е в най-хубавия случай за грабване.
Някои мисли за това какво може да се случи по-нататък по-долу.
Inside Politics през днешния ден се редактира от Харви Нриапиа. Прочетете предходното издание на бюлетина тук. Моля, изпращайте злословия, мисли и мнения на [email protected]
Yellow brick road
Голямата картина на тези избори е следната: изследванията са в действителност, в действителност, в действителност неприятни за Консервативната партия и нямаме причина да имаме вяра, че бъркат, с изключение на дребна граница на неточност. Въпреки че партията на торите надмина малко рейтинга си в социологическите изследвания на локалните избори, тя не го направи задоволително, с цел да промени цялостната история.
В допълнение, положително предписание е да запомните, че даже когато социологическите изследвания са неверни, те са склонни да уловят относителната динамичност сред партиите (дори и да не дефинират точните равнища на поддръжка правилно). Трябва да сме уверени, че увеличената поддръжка за промяната и либералдемократите, която следим от началото на изборите, е действителна наклонност и знаем, че и двете неща в допълнение въздействат върху броя на местата на консерваторите. Някои мисли за това, което може да се случи по-късно.
Едно нещо, което може да се случи, е, че гласоподавателите на торите, които считат, че е време за промяна на държавното управление, само че които желаят консервативната партия да остане непокътната като съществена опция на лейбъристите, ще се завърнат в групата в задоволителен брой, тъй че Консервативната партия да приключи пред Либерал-демократите във връзка с места.
Друго е, че вотът на Консервативната партия е разпределен в страната по метод, който значи, че по-апокалиптични прогнози не се случват. Както Оливър Хокинс и Джонатан Винсънт изясняват в своя материал за какво другите прогнози демонстрират разнообразни неща, една от най-големите променливи е какъв брой географски разнороден е спадът в гласуването на торите.
Трета опция е социологическите изследвания да останат толкоз неприятни, колкото са за консерваторите през днешния ден, или да продължат да понижават, а либерал-демократите да завършат втори във връзка с места, до момента в който торите да паднат до трето. Въпреки че има някои демократични демократи, които клонят повече надясно, центърът на тежестта на партията е вляво - и не мисля, че е евентуално демократичните демократи да съумеят да заменят консерваторите отдясно на английската политика.
Но просто не знаем сигурно — в случай че наклонността в социологическите изследвания продължи, тогава ужасно доста гласоподаватели и деятели няма да имат доста посланичество в Камарата на общините и тази сила ще би трябвало да отиде някъде. Едно място, където може да отиде, са демократичните демократи, чиято ултрадемократична конструкция значи, че може да се трансформира бързо.
Друга опция, в случай че Reform успее да завоюва шепа места, е назад усвояване на Консервативната партия. Мисля, че има добър късмет за това, даже в случай че резултатът от изборите наподобява нещо сходно на това, което нашият свободен предсказател на общите избори изхвърля от междинната стойност на анкетата през днешния ден: лейбъристи 457 консерватори 96 Либералдемократи 52 .
В тази обстановка партията на торите ще бъде толкоз слаба в Народното събрание и ще се бори да събере някаква значима съпротива седмица за седмица. Ако има даже един новаторски народен представител в Камарата на общините, апелите за обвързване ще бъдат доста мощни.
Но всичко това е невероятно да се планува, до момента в който не знаем какво тъкмо ще се случи след две седмици ' време. Това, което знаем сега е, че изследванията на публичното мнение бяха съвсем верни през май и от този момент позицията на партията на Торите се утежни, а не усъвършенства. Крахът на консерваторите и/или появяването на Ед Дейви като водач на опозицията наподобяват пресилени, само че не са надалеч от това, което ни споделят социологическите изследвания сега.
Сега пробвайте това
Снощи отидох на един от най-хубавите концерти, на които съм бил: братята и сестрите Labèque свирят на Филип Трилогията Кокто на Глас в центъра Барбикан. Можете да чуете записа на DG тук и аз го прибавих, плюс биса, към плейлиста на Inside Politics.
Водещи вести през днешния ден
Стая в хана | Държавният бранш има задоволително пространство, с цел да поеме отлива на възпитаници от частни учебни заведения, в случай че лейбъристите отстранен облекчението си по Данък добавена стойност, демонстрира разбор на FT.
„ Проект A30 “ | Сътрудници на либералдемократите се обръщат към донорите на партиите да им оказват помощ да завоюват своите някогашни югозападни центрове
Нови правила | Рейчъл Рийвс алармира, че шефовете на частни финансови вложения, които изложат личния си капитал на риск в договорка, ще бъдат обложени с налог като финансова облага, а не като приход.
Избори за изгубване? | В случай, че сте пропуснали, гледайте новия епизод на Sketchy Politics тук, където основният политически коментатор на FT в Обединеното кралство Робърт Шримсли и заместник-редакторът на мненията Миранда Грийн питат дали промяната ще стои зад събитие на равнище на изгубване за консерваторите.
По-долу е обновената онлайн анкета на Financial Times в Обединеното кралство, която комбинира изследвания за планове за гласоподаване, оповестени от огромни английски социологични организации. Посетете страницата за следене на анкети на FT, с цел да откриете нашата методология и да разгледате данните от анкети по демографски симптом, в това число възраст, пол, район и други.
Препоръчани бюлетини за вас
Обратно преброяване на изборите в Съединени американски щати — Пари и политика в конкуренцията за Белия дом. Регистрирайте се тук
Мнение на FT — Прозрения и преценки от водещи коментатори. Регистрирайте се тук
